141 lines
11 KiB
Markdown
141 lines
11 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
title: Clojure Conditionals
|
|||
|
|
localeTitle: Clojure Conditionals
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
Вы не собираетесь нигде на язык, если все, что вы можете сделать, это определить функции, которые печатают вещи и выполняют простую арифметику. Условные и логические элементы являются фундаментальной частью создания кода, который делает интересные, полезные вещи. Попробуйте представить мир без логики в программах: вы даже не сможете простыми вещами, например, проверить, равны ли два числа!
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Логические операторы
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Clojure, как и большинство языков, имеет 3 логических оператора: `and` , и / `or` `not` . Эти функции принимают логические значения ( `true` или `false` ) в качестве аргументов и возвращают логические значения, основанные на том, что эти логические элементы. Как и все в Lisp, эти операторы используют префиксную нотацию, что означает, что они могут выглядеть странно для вас.
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(and true false)
|
|||
|
|
; => false
|
|||
|
|
(and true true)
|
|||
|
|
; => true
|
|||
|
|
(or false false)
|
|||
|
|
; => false
|
|||
|
|
(or true false)
|
|||
|
|
; => true
|
|||
|
|
(not true)
|
|||
|
|
; => false
|
|||
|
|
(not false)
|
|||
|
|
; => true
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/XfXn8T)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Если
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`if` позволяет выполнить код на основе того, является ли логическое значение `true` или `false` . `if` в Clojure выглядит довольно странно, не потому, что использует префиксную нотацию, а потому, что ключевого слова else нет. Если условие истинно, оно оценивает первое выражение. Если он ложный, он выполняет второй.
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(if (= (+ 2 2) 4)
|
|||
|
|
(println "Maths works!") ; this gets evaluated if 2 + 2 = 4
|
|||
|
|
(println "UH OH")) ; this gets evaluated if 2 + 2 != 4
|
|||
|
|
; => Maths works!
|
|||
|
|
; nil
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Это создает проблему: что, если мы хотим сделать несколько вещей?
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(if (= (+ 2 2) 4)
|
|||
|
|
(println "Maths works!")
|
|||
|
|
(println "Maths still works!")
|
|||
|
|
(println "UH OH"))
|
|||
|
|
; => CompilerException java.lang.RuntimeException: Too many arguments to if
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
К счастью, у нас `do` функция `do` чтобы решить эту проблему. `do` оценку нескольких выражений один за другим.
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(if (= (+ 2 2) 4)
|
|||
|
|
(do ; all of this gets evaluated if 2 + 2 = 4
|
|||
|
|
(println "Maths works!")
|
|||
|
|
(println "Maths still works!"))
|
|||
|
|
(println "UH OH"))
|
|||
|
|
; => Maths works!
|
|||
|
|
; Maths still works!
|
|||
|
|
; nil
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Примечание:** поскольку `if` есть, само выражение, нет необходимости в тройном операторе, например, во многих C-подобных языках.
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
var doesMathsWork = 2 + 2 === 4 ? "Maths works!" : "UH OH";
|
|||
|
|
console.log(doesMathsWork);
|
|||
|
|
// => Maths works!
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Теперь, когда вы видели, как это работает, это выглядит не так странно? Это гораздо легче читать и понимать ( не обращая внимания на отсутствие слова `else` ):
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(def does-maths-work (if (= (+ 2 2) 4) "Maths works!" "UH OH"))
|
|||
|
|
(println does-maths-work)
|
|||
|
|
; => Maths works!
|
|||
|
|
; nil
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/5XhcAa)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Альтернативы if
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Clojure также имеет некоторые макросы, которые ведут себя аналогично `if` , и иногда могут быть более краткими.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`if-not` , пожалуй, самый простой пример - это `if` инвертировать. Эти два фрагмента кода абсолютно одинаковы:
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(def does-maths-work (if (not (= (+ 2 2) 4)) "UH OH" "Maths works!"))
|
|||
|
|
(def does-maths-work (if-not (= (+ 2 2) 4) "UH OH" "Maths works!"))
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Первое выражение оценивается, если оно ложно, а второе оценивается, если оно истинно. Обратите внимание на то, что использование `if-not` избегает гнездиться наше состояние внутри `not` , что может помочь облегчить наш код , чтобы понять.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`when` это еще один полезный макрос. Эти два фрагмента кода одинаковы:
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(if (= (+ 2 2) 4) (do (println "Maths works!") (println "Hooray!")))
|
|||
|
|
(when (= (+ 2 2) 4) (println "Maths works!") (println "Hooray!"))
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/tUVAw3)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Примечание:** Нет, `when/else` . `when` выполняется _только в том_ случае, если условие истинно.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`cond` позволяет объединить множество условий в одно выражение. Он принимает последовательность пар логического выражения и выражения и оценивает каждое логическое выражение по порядку. Когда он находит логическое выражение, которое оценивает значение `true` , он вычисляет второе выражение пары. После этого никакие другие выражения не оцениваются. Это поведение похоже на логику короткого замыкания в Javascript.
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(cond (= 0 1) "I'm paired with a false expression and I don't evalute.."
|
|||
|
|
(= 1 1) "I'm the first expression paired with a true expression!"
|
|||
|
|
(= 2 2) "I don't evalute even though I'm also paired with true ;_;"
|
|||
|
|
:else "I evaluate if no other boolean expressions evaluate to true")
|
|||
|
|
; => "I'm the first expression paired with a true expression!"
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/zu5RCq)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ключевое слово `:else` можно использовать вместо логического выражения в последней паре выражений в `cond` . Это означает, что соответствующее выражение должно быть оценено, если все остальные булевские выражения оцениваются как false. Это то же самое, что `true` в качестве последнего булевского выражения.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Специальные формы и оценка
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Возможно, вы заметили, что правила оценки условных выражений немного отличаются от других выражений. Условное выражение является частью группы выражений, называемых _специальными формами_ . Это означает, что они не соответствуют нормальным правилам оценки Clojure.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Как вы теперь знаете, условное выражение оценивает только подвыражение, которое соответствует логическому результату. Это означает, что неверный код в условном выражении не будет оцениваться в некоторых случаях. Рассмотрим приведенные ниже выражения `if` . Хотя `(+ 1 "failure")` является недопустимым выражением, Clojure генерирует исключение только при условии `false` .
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(if true "sucess" (+ 1 "failure"))
|
|||
|
|
; => "sucess"
|
|||
|
|
(if false "sucess" (+ 1 "failure"))
|
|||
|
|
; => ClassCastException java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number ...
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/n4Ug2S)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Сравните это с поведением `my-if` определенным ниже:
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
(defn my-if [condition true-case false-case]
|
|||
|
|
(if condition true-case false-case))
|
|||
|
|
|
|||
|
|
(my-if true "sucess" (+ 1 "failure"))
|
|||
|
|
; => ClassCastException java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number ...
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
 [IDEOne!](https://ideone.com/U7cVI4)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`my-if` - это функция с нормальными правилами оценки, поэтому все ее подвыражения должны быть опровергнуты до того, как их можно будет оценить.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
В Clojure есть много полезных макросов, подобных этим для всех видов задач. Попробуйте взглянуть на [документацию Clojure](https://clojuredocs.org/) и посмотреть, сможете ли вы найти ее больше!
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| [ Предыдущая](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-the-basics/18410) | [ Главная ](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-resources/18422) | [следующий ](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-create-local-variables-with-let/18415) |
|
|||
|
|
| [Резюме](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-the-basics/18410) | [Содержание](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-resources/18422) | [Условные](//forum.freecodecamp.com/t/clojure-create-local-variables-with-let/18415) |
|