11 KiB
| title | localeTitle |
|---|---|
| Clojure Conditionals | Clojure Conditionals |
Вы не собираетесь нигде на язык, если все, что вы можете сделать, это определить функции, которые печатают вещи и выполняют простую арифметику. Условные и логические элементы являются фундаментальной частью создания кода, который делает интересные, полезные вещи. Попробуйте представить мир без логики в программах: вы даже не сможете простыми вещами, например, проверить, равны ли два числа!
Логические операторы
Clojure, как и большинство языков, имеет 3 логических оператора: and , и / or not . Эти функции принимают логические значения ( true или false ) в качестве аргументов и возвращают логические значения, основанные на том, что эти логические элементы. Как и все в Lisp, эти операторы используют префиксную нотацию, что означает, что они могут выглядеть странно для вас.
(and true false)
; => false
(and true true)
; => true
(or false false)
; => false
(or true false)
; => true
(not true)
; => false
(not false)
; => true
Если
if позволяет выполнить код на основе того, является ли логическое значение true или false . if в Clojure выглядит довольно странно, не потому, что использует префиксную нотацию, а потому, что ключевого слова else нет. Если условие истинно, оно оценивает первое выражение. Если он ложный, он выполняет второй.
(if (= (+ 2 2) 4)
(println "Maths works!") ; this gets evaluated if 2 + 2 = 4
(println "UH OH")) ; this gets evaluated if 2 + 2 != 4
; => Maths works!
; nil
Это создает проблему: что, если мы хотим сделать несколько вещей?
(if (= (+ 2 2) 4)
(println "Maths works!")
(println "Maths still works!")
(println "UH OH"))
; => CompilerException java.lang.RuntimeException: Too many arguments to if
К счастью, у нас do функция do чтобы решить эту проблему. do оценку нескольких выражений один за другим.
(if (= (+ 2 2) 4)
(do ; all of this gets evaluated if 2 + 2 = 4
(println "Maths works!")
(println "Maths still works!"))
(println "UH OH"))
; => Maths works!
; Maths still works!
; nil
Примечание: поскольку if есть, само выражение, нет необходимости в тройном операторе, например, во многих C-подобных языках.
var doesMathsWork = 2 + 2 === 4 ? "Maths works!" : "UH OH";
console.log(doesMathsWork);
// => Maths works!
Теперь, когда вы видели, как это работает, это выглядит не так странно? Это гораздо легче читать и понимать ( не обращая внимания на отсутствие слова else ):
(def does-maths-work (if (= (+ 2 2) 4) "Maths works!" "UH OH"))
(println does-maths-work)
; => Maths works!
; nil
Альтернативы if
Clojure также имеет некоторые макросы, которые ведут себя аналогично if , и иногда могут быть более краткими.
if-not , пожалуй, самый простой пример - это if инвертировать. Эти два фрагмента кода абсолютно одинаковы:
(def does-maths-work (if (not (= (+ 2 2) 4)) "UH OH" "Maths works!"))
(def does-maths-work (if-not (= (+ 2 2) 4) "UH OH" "Maths works!"))
Первое выражение оценивается, если оно ложно, а второе оценивается, если оно истинно. Обратите внимание на то, что использование if-not избегает гнездиться наше состояние внутри not , что может помочь облегчить наш код , чтобы понять.
when это еще один полезный макрос. Эти два фрагмента кода одинаковы:
(if (= (+ 2 2) 4) (do (println "Maths works!") (println "Hooray!")))
(when (= (+ 2 2) 4) (println "Maths works!") (println "Hooray!"))
Примечание: Нет, when/else . when выполняется только в том случае, если условие истинно.
cond позволяет объединить множество условий в одно выражение. Он принимает последовательность пар логического выражения и выражения и оценивает каждое логическое выражение по порядку. Когда он находит логическое выражение, которое оценивает значение true , он вычисляет второе выражение пары. После этого никакие другие выражения не оцениваются. Это поведение похоже на логику короткого замыкания в Javascript.
(cond (= 0 1) "I'm paired with a false expression and I don't evalute.."
(= 1 1) "I'm the first expression paired with a true expression!"
(= 2 2) "I don't evalute even though I'm also paired with true ;_;"
:else "I evaluate if no other boolean expressions evaluate to true")
; => "I'm the first expression paired with a true expression!"
Ключевое слово :else можно использовать вместо логического выражения в последней паре выражений в cond . Это означает, что соответствующее выражение должно быть оценено, если все остальные булевские выражения оцениваются как false. Это то же самое, что true в качестве последнего булевского выражения.
Специальные формы и оценка
Возможно, вы заметили, что правила оценки условных выражений немного отличаются от других выражений. Условное выражение является частью группы выражений, называемых специальными формами . Это означает, что они не соответствуют нормальным правилам оценки Clojure.
Как вы теперь знаете, условное выражение оценивает только подвыражение, которое соответствует логическому результату. Это означает, что неверный код в условном выражении не будет оцениваться в некоторых случаях. Рассмотрим приведенные ниже выражения if . Хотя (+ 1 "failure") является недопустимым выражением, Clojure генерирует исключение только при условии false .
(if true "sucess" (+ 1 "failure"))
; => "sucess"
(if false "sucess" (+ 1 "failure"))
; => ClassCastException java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number ...
Сравните это с поведением my-if определенным ниже:
(defn my-if [condition true-case false-case]
(if condition true-case false-case))
(my-if true "sucess" (+ 1 "failure"))
; => ClassCastException java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number ...
my-if - это функция с нормальными правилами оценки, поэтому все ее подвыражения должны быть опровергнуты до того, как их можно будет оценить.
В Clojure есть много полезных макросов, подобных этим для всех видов задач. Попробуйте взглянуть на документацию Clojure и посмотреть, сможете ли вы найти ее больше!
| 
Предыдущая | 
Главная | следующий 
|
| Резюме | Содержание | Условные |